viernes, 26 de febrero de 2010

Donde dije digo... 5: Nacho Uriarte

Otro político que incluimos en el campo de la incoherencia más absoluta. En este caso el honor se lo merece Nacho Uriarte:

- "Luchar contra los riesgos del consumo de drogas y Fomentar la Seguridad Vial".
- Puntos 6-7. Juventud: Nuestras ideas (Nacho Uriarte). Web PP-

- "El diputado y Presidente de Nuevas Generaciones del PP, Nacho Uriarte, ha sido imputado por un delito contra la seguridad vial tras sufrir un accidente el pasado viernes [...] y dar positivo en el control de alcoholemia [...] ha presentado su dimisión en la Comisión no permanente de la Seguridad Vial y Prevención de Accidentes de Tráfico [...] dio una tasa de 0.55, el doble de lo permitido [...]".
-ElMundo.es. 25-02-2010 (enlace)-

miércoles, 10 de febrero de 2010

Conspiraciones

Acabo de pasarme el Assassin´s Creed II y me ha parecido un juegazo. Tanto por gráficos como por historia, situada en el Renacimiento italiano y basada en una conspiración templaria encabezada por Rodrigo Borgia (español que llegó a Papa con el nombre de Alejandro VI) para dominar el mundo con la ayuda del "fruto del Edén" y sus malas artes. No le resultará tan fácil gracias al protagonista, Ezio Auditore, heredero de un legado de asesinos que se remonta al año 1071 y el viejo de la montaña de Alamut (si os interesa os dejo el link de un monográfico de la Rosa de los Vientos que trata su historia).

Dicen que las conspiraciones, en su mayoría, no son más que historias de ficción ideadas por algunos con variados propósitos, normalmente crematísticos y relacionados con la ambición de poder o el mantenimiento del mismo. Yo, que como he dicho en algún otro post, no suelo dar mucho crédito a las conspiraciones, cada día me voy convenciendo más de que en este mundo no existe una explicación relativamente sencilla para todo. No pude evitar acordarme de los templarios y sus tretas malutas cuando ayer escuché al Ministro de Fomento, José Blanco, hablar sobre que los artículos y editoriales de varios periódicos económicos de prestigio europeos poniendo a caer de un burro a la política económica española y sus respectivos dirigentes, no eran más que una especie de conspiración judeo-masónica-templaria, ideada por alguna o varias mentes malvadas, para desestabilizar y derribar al gobierno de nuestro país. Desde el Financial Times, se han limitado a responderle que la explicación es mucho más sencilla y menos paranoica que esa, que sólo tiene que mirar, por ejemplo, las tasas de paro, la pérdida de calificación crediticia, el déficit público o la descapitalización en los mercados españoles consecuencia de la huida en desbandada de inversores azuzados por la falta de confianza que, entre otras cosas, genera el gobierno cuando anuncia reformas, como la de la jubilación, que después echa para atrás de forma disimulada por miedo a la convocatoria de una huelga general por los sindicatos "más representativos" (que por cierto... ¿dónde andaban conforme está el panorama?).

Ya os digo... yo después de ver lo que pasa en el juego y teniendo en cuenta que en ocasiones la realidad supera a la ficción (¡qué gran frase, y no se quién es su autor!), creo que Pepe Blanco tiene razón. Estamos de puta madre pero hay mucho templario suelto... a ver con que trepidante aventura nos sorprende nuestro particular Ezio Auditore, que no es otro sino: José Luis "La Tierra es del viento" Zapatero.

miércoles, 3 de febrero de 2010

Grande Pedro Duque!

Homenaje de Muchachada Nui a este gran hombre, que estudió en el mismo cole que yo!. Aivá que chorrazo!.

viernes, 29 de enero de 2010

Donde dije digo... 4: Roberto Gómez

Aún no había puesto yo a ningún periodista deportivo en esta sección y falta hace. Anoche estuve viendo un programa de debate deportivo en el canal Veo7, llamado "El Marcador", donde aparece este tipo. Es uno de los periodistas deportivos más famosos del país, escribe en el diario Marca, colabora en Radio Marca, en su día presentó los informativos de TVE1, trabajó en el Rondo de La 2, etc... es decir, currículum no le falta... lo que ocurre es que no tengo ni idea de como puede estar cobrando dinero por hacer lo que hace, que simplemente es hablar bien de los que le invitan a comer en el Txistu, De María o el Asador Donostiarra... y mal de los que no le invitan. Su criterio se limita a eso... es un tío que da noticias por darlas (como que Jesús Navas iba a fichar por un club inglés, pero que iba a entrenar con el Sevilla, para sólo viajar a Inglaterra en días de partido, jugar y volverse, por el tema de ansiedad que tenía...) inventándoselas sin problema, poniendo a parir a quién quiere para el día siguiente alabarle sin más... porque sí (o porque le han invitado a comer). Total... la incoherencia hecha ser humano. Ejemplo ilustrativo:

-
"Raúl está acabado, es el ocaso de su carrera. Es normal, lleva 10 años en la élite, muchos partidos, esfuerzos... Está en el ocaso"
-Roberto Gómez dixit. Chat de Terra. Enero 2007-

- "Raúl es un ejemplo de profesionalidad y honestidad. Cuando todos los profesionales hablan bien de Raul, por algo será."
-Roberto Gómez dixit. Marca.com. Marzo 2009-

- "Es hora de que vuelva los clásicos, Raúl y Guti."
-Roberto Gómez dixit. Diario Marca. Enero 2010-

miércoles, 20 de enero de 2010

Genios olvidados 1: Alan Turing


Saludos yusterian@s!:

Tras esta pequeña travesía por el desierto que ha sufrido el blog en la época post-navideña, y el próximo impasse que se avecina por la etapa pre-exámanes, me he animado a inaugurar una nueva sección titulada "Genios olvidados", en la que de vez en cuando hablaré sobre personajes históricos que para mí no han tenido el reconocimiento perpétuo y global que merecen, con creces, por sus vidas y obras. Y es que, como dijo Juan Antonio Cebrián en la entrevista del post que le dediqué, "todos los días perdemos una docena de genios en el anonimato". No es el caso Alan Turing, el personaje que abre el primer episodio de la sección, que sí ha sido reconocido de manera póstuma con alguna estatua y algún premio en su honor... pero aún así, bajo mi modo de ver, no lo es tanto en la sabiduría popular como debiera.

Alan Turing ha despertado mi admiración, no sólo por su contribución a la historia de la humanidad, sino por cómo se le denigró y persiguió hasta provocar que su vida acabara con un trágico desenlace, como era de esperar por parte de los que explotaron su talento y le acosaron hasta la locura para que no compartiera con el mundo sus descubrimientos.

Turing fue un matemático, filósofo, criptógrafo e informático teórico nacido en 1912 en la islas británicas. Gracias a él se sentaron las bases de toda la revolución de la computación y es la persona más influyente en el campo de la IA (Inteligencia Artificial), tema por el cual he podido conocer algo sobre su figura, al tener una especial mención en el libro "Física de lo imposible" de Michio Kaku, (que aprovecho para recomendaros a los amantes de la ciencia ficción en general y de la Física en particular).

Ideó una máquina capaz de realizar una serie de operaciones con alto grado de precisión, que constaba de sólo tres partes, una cinta de entrada, un procesador central (ancestro del chip Pentium y similares) y una cinta de salida. Con este invento fue capaz de enunciar las leyes de las máquinas de computación, determinando su poder y sus limitaciones. Los ordenadores de hoy en día, que están presentes en casi todos los ámbitos de nuestras vidas, obedecen a las rigurosas leyes de Turing, con lo que el mundo digital en el que nos encontramos se debe, en gran medida, a uno de sus padres predilectos, como fue el susodicho Alan.

Si os ha parecido poco, eso no fue lo único que hizo antes de su prematuro adiós al mundo terrenal. Durante la II Guerra Mundial salvó un innumerable número de vidas gracias al desarrollo de "la Bomba", que no fue otra que la máquina capaz de descifrar los códigos nazis encriptados por su artefacto Enigma y con ello, entre otras cosas, engañar a los alemanes sobre la fecha y lugar de la invasión final del país bávaro, jugando un papel fundamental en la consecución exitosa del desembarco de Normandía. Si no hubiera sido por ésto, la intervención de las comunicaciones alemanas no habría sido posible, y de sobra es sabido, que fue un factor fundamental para la victoria aliada... con lo que podríamos apostarnos el dinero del almuerzo a que hoy no vivimos bajo el yugo de una Europa nacional-socialista, en parte por méritos de Sir Alan Turing (el título de Sir se lo pongo yo, que la Reina de Inglaterra ya se ocupa de ponérselo a Beckham...).

Pues lejos de ser aclamado como héroe de guerra y condecorado por ello para disfrute y bienestar económico de sus generaciones futuras... tras la victoria aliada, fue acosado y perseguido hasta la extenuación. Los miembros del gobierno británico, con el beneplácito estadounidense, calificaron el trabajo de Turing como secreto de Estado, dado que estaban en posesión de una ventaja estratégica para ellos primordial en aquella época. Para evitar que el autor del trabajo hiciera ningún tipo de anuncio público acerca de su contribución al final de la guerra y, por supuesto, que no se viera tentado a traicionarles por un mayor precio ofrecido por el enemigo, se llegó a la conclusión de que lo mejor era intentar acabar con su vida, aunque fuera indirectamente, sin mancharse las manos... Se le sometió a amenazas constantes, e incluso se llegó a asaltar su casa. Unas fuentes dicen que fue su amante masculino el que urdió una treta con un ladrón para cometer un robo en la casa... pero otras, a las que doy más credibilidad por la coherencia de los hechos, señalan que el asalto tenía como objetivo confiscarle sus documentos de trabajo y no fueron precisamente perpetrados por su amante. Cuando Turing encontró su casa patas arriba, avisó a la policía para que hiciera acto de presencia en el escenario del crimen, y en lugar de procesar su denuncia, aprovecharon para registrar su casa y "encontrar pruebas" de su presunta homosexualidad, calificada como delito en la Gran Bretaña de aquellos años. No está claro si ésta era su inclinación sexual o si los propios policías aprovecharon el registro para introducir sus propias "pruebas" en la casa de Alan. Lo cierto es que hastiado por el estrés al que se vió sometido, ni si quiera se preocupó de defenderse en el juicio, puesto que dijera lo que dijera... su sentencia estaba dictada desde hacía tiempo.

El juez le condenó a inyectarse hormonas sexuales, que le provocaron efectos secundarios desastrosos, como impotencia, crecimiento de las mamas, etc... gota que colmó el vaso de la gran angustia de la que fue presa... de manera que él mismo puso fin a su existencia dos años después, en 1954 a la edad de 42 años, comiéndose una manzana envenenada con cianuro (existe el rumor de que el logo de Apple de la manzana con el mordisco, no es sino un sentido homenaje a nuestro protagonista).

Espero que este primer post de la sección os haya permitido conocer a Turing o saber algo más de él si ya lo escucháteis nombrar en algún sitio... y que cuando os veáis envueltos en un debate acerca de Bill Gates vs. Steve Jobs... Microsoft vs. Mac... etc., os acordéis de contarle a vuestro interlocutor quién fue el verdadero artifice del universo digital.

jueves, 10 de diciembre de 2009

Jackass + Subnormalidad = Increíbles efectos colaterales


No me veo con fuerzas de comentar la noticia a estas horas... simplemente os la reproduzco y vosotros juzgais hacia donde vamos a parar... una cosa queda clara... no siempre viene bien "un buen soplo de aire fresco"...

En estado grave un menor de 16 años al que otros le introdujeron aire por el

Un menor permanece en estado estable dentro de la gravedad después de que otros jóvenes le introdujeran aire a presión de un compresor de los que se usa para las ruedas de camiones por el ano.

Fuentes sanitarias han explicado que la víctima, de 16 años de edad, se encuentra en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del hospital Médico-Quirúrgico de Jaén. Según ha explicado este miércoles el padre, el chaval, Francisco Javier, ha pasado la noche estable y no tiene fiebre, "aunque, esperanza, ninguna":

El menor llegó al complejo hospitalario jiennense el viernes, con varios órganos afectados a causa de la descarga de aire a presión dentro de su cuerpo y, acto seguido, le intervinieron quirúrgicamente de una peritonitis. Más concretamente, como consecuencia del suceso, los facultativos han tenido que extirparle el bazo y parte de los intestinos. Además, tiene afectados el hígado y un riñón.

Los hechos se desarrollaron en la misma tarde del viernes en la localidad de Valdepeñas y, a tal efecto, la Guardia Civil y el juzgado han abierto una investigación para aclarar los extremos de este suceso, en el que por el momento no se ha practicado detención alguna, según precisó el Instituto Armado. Al parecer, el suceso es consecuencia de una macabra "broma".

Según han explicado los amigos de Francisco Javier, todo fue producto de una broma que se les ocurrió cuando se encontraban en el taller del padre de uno de ellos.

Según las primeras investigaciones, hay un responsable del suceso y dos testigos. Los padres de la víctima, de momento, no descartan emprender acciones legales por lo sucedido.

Fuente: ElMundo.es (enlace)

jueves, 3 de diciembre de 2009

Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en Internet."

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.